Tentative de colonisation sauvage à Bil’in

Mohammad Khatib a été violemment attaqué par les colons 

pour avoir tenté d'empêcher l'extension de la colonie.  

Les colons ont tenté la semaine dernière, d’implanter un nouvel out post dans le village de Bil’in non loin de Ramallah, au centre de la Cisjordanie. Les habitants palestiniens tentant de s’interposer, ont été violemment attaqué par les colons sous les yeux passifs des soldats israéliens. Peu avant l’arrivée du président Bush, la question du développement de ces outposts, illégaux selon la loi israélienne, pose problème.

Mercredi vers 19h30, le village de Bil’in s’affole : les colons, de l’autre côté de la barrière électrique, installent de nouvelles caravanes sur les terres des villageois. « Se sont des amis qui nous ont appelé pour nous prévenir, explique Mohammad Khatib, membre du comité populaire des villageois. Nous avons tout de suite décidé d’aller sur les lieux pour prendre des photos. Les colons n’avaient pas fini, ils étaient en train d’installer les caravanes avec un camion leveur, continue l'homme. Nous avons donc décidé de nous mettre en dessous pour les empêcher de terminer. Ils se sont énervés et ont commencé à nous taper et nous envoyer des cailloux. Ils étaient une quinzaine. Nous n’étions que trois, Abdallah, moi et le cameraman car les autres ont été bloqués à la barrière par les soldats. Le cameraman a fini par s’échapper et les colons nous ont tapé. Ils ont finalement réussi à installer leur out post. Les soldats étaient là et ils n’ont rien fait ! » raconte Mohammad, le visage boursouflé d’ecchymoses. Les deux palestiniens ont été tabassé sous les yeux passifs des soldats hébreux. « C’est un dysfonctionnement de la part des soldats, qui considèrent que seule la police israélienne détient le pouvoir d’arrêter des citoyens israéliens,  renchérit Mickaël Sfard, avocat israélien en charge du dossier de Bil’in. C’est une forme d’aide passive. » Cependant, la police israélienne a été appelée par des ONG israéliennes, elles-mêmes contactées par les villageois. «  Ils sont arrivés au bout d’une heure et ont appelé une ambulance, mais ils ont laissé le camion s’en aller et ils n’ont pas arrêté les colons, s'insurge Mohammad Khatib. L’ambulance israélienne nous a conduit au checkpoint de Malin où nous avons attendu une demi heure l’ambulance palestinienne pour nous emmener à l’hôpital de Ramallah. »

Des soldats protègent la barrière de séparation,
confisquant 50% des terres du village de Bil'in.

Les deux hommes ont porté plainte au centre de police de la colonie la plus proche, notamment à l’encontre des policiers israéliens qui n’ont effectué aucune arrestation lors de leur intervention. « Nous avons porté le dossier devant l’Autorité de poursuites des soldats, accusant la police israélienne de négligence active dans ce dossier. Les colonies sauvages sont illégales selon la loi israélienne ,» affirme Mickaël Sfard.

Le village de Bil’in a tout de même été chanceux, car suite aux pressions des ONG, les caravanes installées là pour des raisons stratégiques, ont été retirées. « Si ces caravanes venaient à devenir une colonie, la Haute Cours de justice israélienne devrait revoir sa décision de changer le tracé du mur,» explique l'avocat israélien.

En effet, il y a quelques mois, la Haute Cours a décidé de changer le tracé de cette barrière, considéré illégal car n’étant pas basé sur des contraintes sécuritaires. Suite a cette expérience, les villageois restent sceptiques quant aux négociations : « les israéliens prétendent négocier, mais en fait ils continuent d’étendre leurs colonies et la venue de Bush n’y changera rien, lance Mohammad. il y aura peut être des évacuations d’un ou deux outposts, mais rien d’impressionnant. C’est juste un jeu médiatique. » Assure-t-il. Malgré leur illégalité au regard de la loi israélienne, plus de 90 colonies sauvages de ce type existent en Cisjordanie, sous les yeux passifs du gouvernement israélien. Un sujet chaud parmi tant d’autres, sur lequel le président américain devra se pencher, lors de sa première visite dans la région depuis le début de son mandat.

Nadia S.

Deux concerts de Bryan Adams annulés

Ce 18 octobre 2007, deux concerts jumeaux, l’un dans la ville palestinienne de Jéricho et l’autre à Tel-Aviv, étaient organisés par l’ONG américaine, One Voice Palestine. Le chanteur Bryan Adams devait y participer, mais suite à des menaces, les deux concerts ont été annulés.

Les concerts du 18 octobre, qui devaient avoir lieux au stade de Jéricho et au Hayarkon Park, en plein cœur de Tel-Aviv, avaient pour but de rassembler « un million de voix pour mettre fin au conflit » et ainsi demander aux leaders de la région l’établissement de deux états mitoyens. La campagne avait récolté plus de 600 000 voix sur le site Internet de l’ONG américaine, One Voice Palestine.

Bryan Adams, le célèbre chanteur canadien, était l’invité d’honneur de ces événements, mais suite à de nombreuses protestations les concerts ont été annulés. « Un communiqué de presse calomnieux a été lancé par un groupe marginal qui a déclenché des rumeurs concernant les motivations de One Voice Palestine. » Déclare l’ONG organisatrice dans un communiqué. Elle accuse ses détracteurs de menaces à l’encontre des chanteurs et déclare avoir annulé le concert par mesure de sécurité.

L’une de ces organisations accusées est l’International Solidarity Mouvement (ISM) : mouvement civil international de protection du peuple palestinien. Dans le fameux communiqué, cette dernière déclare inacceptable que One Voice Palestine « demande aux participants de signer un mandat qui reconnaît l'égale responsabilité des "deux côtés" pour le "conflit"». D'autre part, « L'événement est appuyé par le Likud et le Shas. Ces "partenaires" israéliens sont incontestablement complices du maintien de l'occupation israélienne et autres formes d'oppression. » L’ISM a donc appelé au boycott du concert, le considérant comme une tentative de normalisation de l’occupation israélienne dans les territoires palestiniens. Natasha Aruri, porte parole du mouvement, explique que l’accord de One Voice Palestine « néglige les droits palestiniens de base et le droit international, insiste Natasha Aruri. « Nous sommes pour la paix, mais une paix juste. Nous n’avons jamais menacé qui que se soit, nous avons juste contacter les chanteurs pour leur expliquer les raisons de notre protestation et beaucoup d’entre eux ont annulés leur participation aux concerts. »

Le président palestinien impliqué malgré lui

La raison réelle de l’annulation des concerts ne serait pas sécuritaire. Le bureau de Mahmoud Abbas a diffusé un communiqué deux jours avant l’annonce de l’annulation, réfutant que l'événement ait été préparé avec le soutien du président palestinien. « Il n’y a pas de problèmes majeurs de sécurité, déclare un membre de One Voice Palestine, sous couvert d’anonymat. Le bureau de Mahmoud Abbas a appelé notre ONG pour faire enlever le nom du président des prospectus. Il était très en colère que son nom soit impliqué sans qu’il ne sache rien de l'événement. C’est une erreur majeure de notre équipe et c’est la raison de l’annulation des concerts. » Déclare-t-il.

Le concert de Jéricho devait être le premier événement majeur conduit par un chanteur occidental dans les Territoires Palestiniens depuis le début de la seconde Intifada.

Nadia S.